Hvis der er nogen der ligger inde med segl, som I gerne vil af med, er jeg meget interesseret,

Hilsen Maria!

Fremgangsmåde: varm spidsen af lakpinden med en lighter, til den er blød nok. du skal IKKE vente på at lakken drypper ned på papiret, men du skal i stedet tvære lakpinden ned mod papiret, før der går ild i pinden. når det er gjort kan stemplet bruges.

tip: køb ikke lakstænger med væge i… det efterlader halvbrændte stumper i seglet.

hvis det skal være helt helt rigtigt, så skal man tage en støbeske, og varme lakken deri, som du også selv foreslår. jeg foretrækker blot fremgangsmåden ovenover, da den intet andet udstyr kræver end en lighter.

AidOnline’s engagement i denne sag er derfor helt ortogonalt på det moralske spørgsmål hvorvidt det er forkasteligt eller ej, at undlade at kigge på de reklamer diverse hjemmesider sender i ens retning. Min holdning er klar: Kunderne (og altså ikke AidOnline) har ingen forpligtelse i den retning. AidOnline er en vilkårlig tredjepart.

Selvfølgelig ønsker AidOnline at kradse penge ind på den her måde, og det er der i øvrigt intet odiøst ved, for det er i princippet ikke anderledes det de gør end så mange andre. De har bare valgt at placere deres klienters reklamer der hvor andre reklamer i forvejen er blokeret, i stedet for at installere en mindre populær ekstra toolbar i folks browsere, eller ved at lave popup dialoger på tilfældige sider.
Idéen med at bruge pladsen som alligevel er tom (i det brugeren har valgt at den skal være det) er bare det smartere.

Det har intet at gøre med “piggybacking” på andres redaktionelle arbejde.

AidOnline tjener KUN penge på at vise deres reklamer der hvor brugeren alligevel har fravalgt andres reklamer.

Og så kunne jeg godt finde på mere interessante emner at tage op til et storkredsmøde. Med mindre LA fremstiller et lovforslag om at forbyde AidOnlines forretningsmodel.

Der hvor du kommer til at forveksle liberalisme med egoisme, er der hvor du tiltager dig retten til at lade andre lave en systematisk ændring af hvad du ser. AidOnline er nemlig afhængige af at have noget interessant stof at fylde reklamer udenom, for at få nogen til at se på dem. Ellers ville det have været langt simplere at lave en blank side med en stribe reklmebannere på. Både du og jeg ved at den løsning er blevet fravalgt, fordi der så ikke ville være nogen der rent faktisk så på reklamerne.

Og det er derfor der er en lige linie over til den hypotetiske aftale med din arbejdsgiver. AidOnline tjener KUN penge på at vise deres reklamer i en redaktionel kontekst, og eftersom firmaet selv ikke producerer den, er der tale om simpelt misbrug af andres indsats.

At du ikke vil stemme på mig er jeg ked af, men medmindre du er flyttet til Assens kommune for nylig, er det et ret hypotetisk spørgsmål, så lad det blive ved det. Men jeg ser da frem til din deltagelse ved næste generalforsamling i storkredsen, så vi kan få et lidt mere livligt møde.

Analogien med hvis du nu bestemte hvad min løn gik til (en joke der i sig selv er nok til at jeg aldrig ville stemme på dig), er fejlagtig.
Som lønmodtager indgår man et kontraktligt samarbejde med en arbejdsgiver. Som webmaster med banner-reklamer vælger man en forretningsmodel hvor man *HÅBER* folk for det første vælger at kigge på reklamerne, for det andet at de forhåbentligt klikker på dem og for det tredje at besøget fører til et køb som giver kickback til webmasteren. Der er på *INTET* tidspunkt en aftale mellem webmaster og besøgende.

Det eneste liberale vil være at overlade det til webmasteren at vælge om han vil forsøge sig med diverse brugsforvanskninger for dem af hans besøgende som ikke vælger at vise hans reklamer, eller at finde på en anden forretningsmodel.

Lad falde hvad ikke kan stå.

Mvh.
Martin Andersen
Medlem af Liberal Alliance

Hvis du ikke ønsker at støtte Ekstra Bladet, hvorfor læser du så deres onlineudgave? Er det fordi det er i orden at stjæle fra Bilka, fordi det er en stor virksomhed, men ikke i orden at stjæle fra kiosken på hjørnet?

Det må være sådan det hænger sammen

Eksempel:
HALOLUX CERAM® with E27 base for mains voltage

Fandt noget der lignede på denne hjemmeside:
http://www.freewebs.com/lamps002/

Det skulle være en sådan type:
Ring 240v 75w SES Tungsten Halogen Lamp for Security lights

Umiddelbart ved at google den så ser det ikke ud til at det
er en pære der er nem at få fat i.