Jeg har været ved at rydde op i min samling af gamle billeder. I blandt dem fandt jeg et billede fra sidste sommer. Jeg kan ikke længere huske hvor det er taget, men når man ser på det, er det i det mindste til at gennemskue hvorfor. Der er sikkert en dybere mening i skiltet, men ved første øjekast virker det lettere selvmodsigende. Jeg smed det ind i en online debat, og vi kom frem til at det nok var i mangel af et mere præcist skilt. Efter at have tænkt lidt mere over det, er jeg blevet enig med mig selv om at det nok er for at undgå alenlange undertavler. Et bud påhvad der skulle ave stået på dem er:
→ Billisten: Du kører nu rundt pÃ¥ et fortov. Regn derfor med at fodgængerne gÃ¥r i andre retninger end vinkelret pÃ¥ din kørselsretning. Du mÃ¥ ikke dytte ad dem, heller ikke hvis de snegler sig afsted.
→ Fodgængeren: Vi skrev at det var en gÃ¥gade. Men vi løj for dig! Selvom det her ligner et fortov er det i virkeligheden en vej. Vi fralægger os ethvert ansvar!
Jeg tager gerne imod bedre forslag.
Hmm, vinkel ret pÃ¥ = parallelt med? 🙂
En gÃ¥gade er som udgangspunkt forbudt land for almindeligt dødelige sÃ¥fremt de ikke er gÃ¥ende (evt. i kørestol). GÃ¥gaden er – som navnet antyder – forbeholdt gÃ¥ende. Hvis man tillader kørsel (f.eks. til forretninger eller beboelsesejendomme), sÃ¥ ændrer det ikke ved, at omrÃ¥det er til for de gÃ¥ende. I modsætning til en almindelig vej mÃ¥ bilisten her se sig placeret som nummer to pÃ¥ ranglisten og føje de gÃ¥endes viljer.
Det handler altså om, at bilisten skal udvise særligt hensyn til fodgængere. Selvom en fodgænger ikke har lovpligt til det, så kan det dog varmt anbefales denne også at skærpe sanserne. Medmindre man meget gerne vil snakke med hende den søde sygeplejerske på skadestuen.
De der har skullet sætte skiltet op, har ikke kunnet læse kragetæerne pÃ¥ den besked de har fÃ¥et med…
Der kunne lige sÃ¥ godt stÃ¥ : “Alt tilladt” men skilt skal der til..